|
Kulstof 14-dateringen i 1988
21. april 1988 afklippede
Professor Giovanni Riggi di Numana et 1x7 cm stort stykke af ligklædet til
kulstof 14-datering. Et halvt år senere kunne tre laboratorier
med 95% sikkerhed fastslå, at ligklædet i Torino kunne dateres
til tidsrummet 1260-1390. Klædet kunne
således ikke være Jesu ligklæde.
Eftersom ligklædet har kunnet
spores historisk, tekstil- og kunsthistorisk, arkæologisk,
botanisk og krystallografisk tilbage til oldtidens Palæstina, og
eftersom billedet retsmedicinsk overbevisende gengiver Jesu
korsfæstelse, vakte en middelalderlig C 14-datering naturligvis
videnskabelig forundring. Forskere, der mente, at klædet var
ægte, dvs. Jesu ligklæde, fremsatte hypoteser, der forsøgte at
forklare det - efter deres mening - forkerte dateringsresultatet.
C 14 er en radioaktiv isotop, der
henfalder med en kendt tidshastighed. Ved at måle den
procentvise rest af kulstof 14 i forhold til det stabile kulstof
i hørklædet får man et mål for alderen. Jo mere C 14, jo yngre
er klædet og
vice versa.
Nu foreslog en del forskere, at
klædet på et tidspunkt var blevet forurenet eller "beriget" med
C 14.
Det kunne være sket f.eks. under
branden i 1532.
Mikrobiologer mente at kunne
påvise et helt lag af bakterier fra prøvetagningsfeltet, en
biocoat. Begge forhold angives at efterlade et større
indhold af C 14 og dermed en yngre datering.
Et par atomfysikere tog springet
og fremførte hypoteser, der gik ud på, at Jesu opstandelse havde
ændret de atomare forhold i klædet i retning af større C 14-indhold.
Rogers og genvævningshypotesen
I sagens natur er det vanskeligt
at føre bevis for nævnte hypoteser. I stedet er en mere jordnær
forklaring på det uventede C 14-resultat blevet fremført.
Efter at have læst to
rapporter om
en
reparation,
der i 1531 var udført på klædet i området, hvor C 14-prøvematerialet var afklippet, opdagede Raymond Rogers, at netop
dette felt viste sig at være både kemisk og optisk forskelligt
fra det øvrige klæde.
Rogers fandt i tråde fra området
betydelige mængder vanillin – en naturlig delkomponent af
lignin, som findes i store mængder i hørfibrene, men intet
vanillin i de tråde, han i sin tid havde taget fra andre steder
på ligklædet. Normalt finder man ikke vanillin i gamle
klædestykker; fx er der intet vanillin i det hørlinned, der
omsluttede de berømte Dødehavsruller fra vor tidsregnings
begyndelse. Tabet af vanillin fra lignin sker med en ret
konstant tidsfaktor. Ud fra dette kendskab kunne Rogers fastslå,
at ligklædet måtte være mellem 1.300 og 3.000 år gammelt og
altså ikke kunne stamme fra senmiddelalderen.
Rogers påviste endvidere
splejsninger mellem gamle og nye hørtråde,
farvet med alizarin og fæstnet med bejdse, et farvestof udvundet af krapplanten. Disse stoffer kunne påvises kemisk.
Rogers konkluderer, at ligklædet
på et tidspunkt har været repareret med nyt,
kunstfærdigt patineret hørstof, splejset ind i det gamle - en
kendt metode, der går under navnet (eng.) invisible mending
eller French reweaving.
Prøven til kulstof 14-datering i
1988 fra en sådan blanding af gammelt og nyt hørstof forrykker
naturligvis dateringen til en yngre periode.
|

Pressekonferencen 13. oktober 1988,
British Museum. Resultatet af kulstof 14-dateringer fra tre
laboratorier i Arizona, England og
Schweiz er netop afsløret for verdenspressen. © Telegraph Group Ltd.

Kemiprofessor
Raymond N. Rogers som emeritus i sit hjemlige laboratorium, kort før han
døde i 2005. © 2005 Barrie M. Schwortz

En splejsning
mellem gammel og ny hørtråd fra ligklædet. Foto: Raymond Rogers

Klammen
markerer det område, hvorfra prøven til C 14-datering blev afklippet.
Den mørke firkant helt tv. er støtteklædet. Billedet er optaget
med farvefiltre i 1978 og afspejler områdets kemiske sammensætning. Det
mørke område er altså kemisk forskelligt fra det øvrige klæde, som er
rød-orange. © 1978 Vernon Miller og Barrie M. Schwortz
|